WEBVTT

0
00:00.500 --> 00:03.250
Esse deploy de janeiro seguiu quase como desejado

1
00:04.000 --> 00:05.500
Em resumo, os pipelines não demoraram

2
00:05.650 --> 00:07.500
E ajustes foram feitos dentro do tempo

3
00:08.000 --> 00:12.000
Houve um pequeno contratempo, com rollback, no IFUP.

4
00:12.900 --> 00:15.500
Mas parece que está tudo certo, pois contornaram um problema externo

5
00:17.399 --> 00:19.000
A boa notícia é que, nessa release...

6
00:19.000 --> 00:21.500
Houve o primeiro deploy sem erros... De um instituto!

7
00:24.750 --> 00:26.500
Mein fuhrer...

8
00:27.500 --> 00:28.500
O contorno...

9
00:31.000 --> 00:33.500
O contorno foi de um interlock do IfupJobs, a OutboundPreFiscalDocuments

10
00:34.000 --> 00:36.000
Nenhum endpoint migrado funcionava...

11
00:53.000 --> 01:01.000
Saiam da sala os devs de instituto ou os que só saibam dizer "não acompanhei essa change"

12
01:13.000 --> 01:15.000
Por isso que eu falei

13
01:15.250 --> 01:17.750
"Façam flags para as mudanças dos institutos"

14
01:18.750 --> 01:23.250
Pois assim, quando der ruim, é só settar "IS_INSTITUTO_FLOW = false" no PCF

15
01:25.250 --> 01:28.000
Toda Release, é a mesma história...

16
01:29.250 --> 01:31.000
"Estava rodando em DEV4"

17
01:31.500 --> 01:34.000
Mesmo com DEV4 down, era local...

18
01:34.400 --> 01:38.000
E se pedirmos evidência, vão falar que o cachorro comeu o TXT

19
01:38.000 --> 01:40.500
Que não possuem acesso ao PCF non-Prod

20
01:40.500 --> 01:42.750
Mein fuhrer, disseram que eles não tinham controle do deploy

21
01:42.750 --> 01:46.250
Que enchessem o saco de quem tivesse essa responsabilidade

22
01:46.500 --> 01:48.790
Mein fuhrer... Quem tinha, disse que não acompanhou essa change

23
01:48.790 --> 01:52.000
E isso importa? Se a APP é deles, ENTÃO O DEPLOY TAMBÉM É!!!

24
01:53.000 --> 01:54.500
O filho é deles!

25
01:55.599 --> 01:57.750
Security API muda de URL, nós atualizamos...

26
01:57.750 --> 02:00.500
E, se nenhum interlock atualiza, nós que fomos "apressadinhos".

27
02:00.500 --> 02:03.500
Retrofit é a mesma coisa, parece que nos fazem FAVOR...

28
02:04.500 --> 02:08.000
Agora temos que ser babás de deploys de Apps que não são nossas?

29
02:08.750 --> 02:13.500
E só porque consumimos seus endpoints, somos responsáveis?

30
02:14.000 --> 02:16.750
Cachorro com dois donos morre de fome.

31
02:17.500 --> 02:21.750
Se é para monitorarmos a PreFiscal, QUE NOS DÊEM ELA!!

32
02:27.000 --> 02:29.000
Sou da época que estagiário só ganhava VR

33
02:30.500 --> 02:34.000
Levava 5 anos para ser efetivado... E ganhando 2 salários mínimos.

34
02:34.500 --> 02:36.500
Qualquer UPDATE sem WHERE era demissão...

35
02:41.000 --> 02:42.500
Agora, devs escolhem demanda

36
02:43.000 --> 02:47.500
Não acompanham os deploys dos seus produtos e fica por isso mesmo!

37
02:48.500 --> 02:53.000
Ainda culpam os consumidores. Claro! Se o google quebrar a culpa é minha...

38
02:54.000 --> 02:56.000
"Precisas tanto acessar o GMAIL na hora do almoço?"

39
02:56.500 --> 02:59.750
"Precisas tanto ver 30min de vídeo no YOUTUBE?"

40
03:00.000 --> 03:03.000
"Então, verifique as installs dos nossos DEVS"

41
03:04.000 --> 03:09.000
Calma... Temos meetings registrando que nossas SPRINTS foram aceitas.

42
03:14.250 --> 03:16.250
Espero que esse contorno do IfupJobs

43
03:19.250 --> 03:23.250
Não tenha a ver com o CS RENEWs e o EmcOrders/byupdatedate. Isso...

44
03:25.550 --> 03:26.750
Isso tem que funcionar!

45
03:31.500 --> 03:33.750
Rápido e cristalino.

46
03:40.750 --> 03:46.250
Senão, teremos uma OSR emocionante... Rollback fajuto de um lado. Correção necessária do outro.

47
03:46.500 --> 03:49.000
E o outro lado é um instituto fazendo..

48
03:53.750 --> 03:58.000
Agora me diga as novidades do UIP...